Дорогие ценители права интеллектуальной собственности!
Сегодня мы представляем Вашему вниманию правовое заключение, выполненное ведущим научным сотрудником Центра, Светланой Бутенко, по запросу Президиума Суда по интеллектуальным правам.
Дело касалось оценки охраноспособности товарного знака «RoSSiano», и оно уже дважды рассматривалось в Палате по патентным спорам на момент направления судебного запроса.
В последнем по счету решении Роспатент установил, что в спорном обозначении неохраноспособный элемент «Rossiano» визуально разделен на три части, а именно «Ro», «SS», «iano». Элементы «Ro», «iano» выполнены оригинальным шрифтом и композиционно организуют все компоненты в одно слово. Часть «SS» акцентирует на себе внимание при восприятии обозначения в целом. Такая проработка обозначения позволила административному органу осуществить регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака с указанием словесного элемента «Rossiano» в качестве неохраняемого для части товаров 30-го класса МКТУ и всех услуг 35-го и 43-го классов МКТУ.
Суд кассационной инстанции поставил перед учеными ряд сложных вопросов по теории различительной способности, а именно:
🔹 Допустимо ли существование товарного знака, состоящего из одного элемента, если этот элемент дискламирован?
🔹 Позволяет ли абзац шестой пункта 1 статьи 1483 ГК РФ признавать неохраняемыми фонетику и семантику словесного элемента товарного знака с предоставлением правовой охраны графическому решению обозначения?
🔹 Насколько «монолитно» исключительное право на товарный знак применительно ко всему перечню рубрик по заявке?
📖 По ссылке ниже Вы найдете заключение Светланы Викторовны и постановление Президиума СИП по этому спору, в основу которого была положена высказанная ученым правовая позиция:
https://drive.google.com/drive/folders/1KhCxkZIdVkgkg0v6r7aMC-YlyLOWV7kR?usp=sharing
#товарныезнаки #правовоезаключение #запросСИП